ZEISS ha anunciado sus nuevos objetivos con montura RF Otus ML 50mm f/1.4 y ML 85mm f/1.4, una serie que mantiene la legendaria calidad óptica de la línea Otus pero con un diseño optimizado para cámaras mirrorless. Eso sí, siguen siendo de enfoque 100% manual… y con un precio que no pasa desapercibido.
Especificaciones de los ZEISS Otus ML
- Construcción totalmente metálica – Fabricados en Japón
- Escalas de enfoque precisas y fáciles de leer para ajustes rápidos y exactos
- Diseño compacto
- Dimensiones y peso:
- Otus ML 50mm f/1.4 – 77x100mm, 667g
- Otus ML 85mm f/1.4 – 88x113mm, 1040g
- Optimizados para monturas mirrorless (Z, RF, E)
- Basados en los diseños Distagon y Sonnar de ZEISS para el mejor rendimiento y nitidez
- Diseño apocromático: corrige aberraciones cromáticas con lentes de dispersión parcial anómala, minimizando artefactos de color y ofreciendo una reproducción cromática realista y bien equilibrada
- Lentes asféricas que garantizan nitidez en todo el encuadre y reducen aberraciones ópticas
- Revestimiento ZEISS T* para minimizar reflejos e imágenes fantasma
- Diez hojas de diafragma para un bokeh suave y atractivo
- Enfoque manual para un control total, especialmente en condiciones de poca luz o con profundidad de campo reducida
- Ideal para retratos gracias a su capacidad de aislamiento del sujeto y control preciso del enfoque
¿El lado “negativo”? El precio.
Los nuevos Otus ML parecen ser más asequibles que la línea Otus anterior, pero no por ello baratos.
- Otus ML 50mm f/1.4 – £2100
- Otus ML 85mm f/1.4 – £2350
Eso los deja justo por debajo de los $3000 USD. Sí, por un objetivo sin autofocus. ZEISS sabe a qué público apunta con esto: fotógrafos que disfrutan del enfoque manual, que buscan la máxima calidad óptica y que están dispuestos a pagar por ello. Pero con opciones como el Canon RF 50mm f/1.2L o el Canon RF 85mm f/1.2L con autofocus y rendimiento brutal, hay que preguntarse cuántos van a elegir la experiencia más “artesanal” del Otus ML.
¿Qué opinas? ¿Merece la pena el precio por la calidad óptica y el placer del enfoque manual, o es un capricho demasiado caro?