Review Canon EOS R6 Mark II

Por fin puedo probar la Canon EOS R6 Mark II, esta cámara que tan bien he oído hablar y que tanto odio generó a los que justo acababan de comprar una Canon EOS R6.

La que se lió. Sin meterme al drama, lo siento por ellos, por qué ha mejorado bastante.

No puedo comparar las 2 cámaras R6 que existen por qué no las tengo.

Comparativa especificaciones Canon EOS R6 Mark II VS Canon R5

Igual es una comparativa sin demasiado sentido al ser productos tan distintos y para necesidades distintas, pero para mí como retratista y para solventar cualquier duda me resulta muy útil para tomar una posible decisión.

Mi opinión de la Canon R6 Mark II

Esto es una prueba de 1 semana de la Canon EOS R6 Mark II, no sponsorizada, me han dejado la cámara la buena gente de Fotoruano. Mil Gracias.

Voy a comparar mucho con mi equipo de los últimos 3 años que es la Canon EOS R5… para mi es inevitable y obvio que lo haga…

He probado la cámara en 4 sesiones de retrato que es lo que yo me dedico, salida de sol, en estudio, en un bosque y en estudio de nuevo – Unas 900 fotos en estos días.

Hay muchísimas cosas que se pueden analizar, pero estas son las que a mí me importan.

Cuerpo

La disposición de botones se me hizo rara sobre todo el botón apagar no se cuantas veces cambié de foto a vídeo xD, pero me parece muy acertado. Cámara claramente híbrida foto y vídeo.

No tienes el LCD que tienen la R5 o la R, qué es útil pero no un drama a cambio, tienes un Dial que a mi me resulta muy cómodo para cambiar de modo.

Muy buena construcción, primeras impresiones brutales, tamaño idéntico a la R5 agarre genial – 680gr la r6 y 740gr la R5 no me había dado ni cuenta de la diferencia de peso.

Es una cámara sellada / tropicalizada como la R5. Algo para mí imprescindible.

Duración baterías

La Canon EOS R6 Mark II lleva las mismas baterías que la R5 las míticas Canon LP-E6. Yo llevo usando unas compatibles desde 2017, funcionan perfectas y mucho más baratas.

No he podido hacer muchas pruebas, pero me ha durado una batería para hacer 506 fotos y unos 20 minutos de grabación en 4k…. yo creo que la duración debe de ser símil a la R5. Depende la situación puedo superar los 1000 disparos fácilmente, recuerdo llegar a más de 1300.

Según Canon y sus especificaciones; la batería de la R6 dura más hasta 760 disparos usando pantalla… pero según ellos dicen que la R5 solo hace 490 fotos usando la pantalla.

• R6 II: Con LCD: aprox. 760 disparos. Con visor: aprox. 450 capturas (a 23 °C)
• R5: Con LCD: aprox. 490 Disparos. Con visor: aprox. 320 capturas (a 23 °C)

Pantalla y Visor

No me puedo imaginar volver a tener una DSLR…. La comodidad de tener un visor y una pantalla de angulo variable y extraíble en la cual ves exactamente el resultado final… y como han mejorad0??

Pues la R6 Mark II al igual que la R5 para mi cumple de sobras y aunque por especificaciones la R5 tanto la pantalla como el visor son mejores no he notado una diferencia enorme.

R6 II: 3.69m dot EVF, 3-inch 1.62m-dot vari-angle screen
R5: 5.76m-dot EVF, 3.15-inch 2.1m-dot vari-angle screen

Procesador y resolución

Me parece MUY cómodo trabajar con un sensor full frame de menos resolución de 24mpx, pero con una nitidez brutal. recordemos la R5 tiene 45mpx. Mucho menos espacio, tarjetas más económicas… Llevan el mismo procesador Digic X que todas llevan ahora y tan buen resultado nos da.

Calidad de imagen

He probado solo retratos en diferentes condiciones, tanto en estudio como en exteriores y contraluces con mucho contraste.

El rango dinámico me parece MUY símil tanto la R5 como la R6 , muy nítido, evidentemente al hacer zoom la R5 tiene más detalle que la otra.

Aquí os dejo algunas fotos en RAW + JPEG para que las podáis descargar y ver vosotros mismos. Con el mismo objetivo un simple 50mm F1.8.

Sistema de enfoque

Me ha parecido difícil dar con la tecla para que me funcione muy bien el sistema de enfoque al ojo en la Canon R6 Mark II. En la primera sesión de salida de sol que hice me fallaba mucho el enfoque, y no solo a contra luz sino que en situaciones normales.

Esta es mi configuración de enfoque para retratos de personas

Una vez hecho esto ha funcionado genial. Pero no he visto una mejora con la R5 en cuanto al seguimiento a personas.

Ráfaga de disparo

Las ráfagas de disparo que ofrecen, me parecen exageradas para mi trabajo en ambos casos pero la R6 da hasta 40fps y la R5 20. Ups he dejado el boton pulsado 3 segundos, acabo de hacer 120 fotos :S

• R6 II: 40fps electronic, 12fps mechanical, buffer 190 JPEG/75 raw/140 CRAW at 40fps
• R5: 20fps electronic, 12fps mechanical, buffer 350 JPEG/180 raw

Estabilizador de imagen

No hay diferencias que yo sepa aquí. Ambas cámaras utilizan el sistema IBIS que al combinarlo con objetivos RF que tienen IS puede ofrecer hasta 8 stops.

Funciona bastante bien para ser una cámara, aunque comparado con cualquier móvil moderno se queda MUY atrasado.

El estabilizador digital en vídeo el cual en la R5 hace un recorte, en la R6 me ha parecido que es un pelín peor pero NO tiene recorte esto es algo MUY bueno!!

Vídeo

Hemos grabado video, me parece de muy buena calidad, no le veo diferencia con el de la R5, tampoco soy un experto hay diferencias en resoluciones y codecs, mirar las specs o otro video de gente PRO en video. Lo más notable para mi es el 4k 120fps

• Vídeo Canon EOS R6 II: 4K 60p, FHD 180fps
• Vídeo Canon EOS R5: 8K 30p internal raw, 4K 120p 4:2:2 10-bit

Conclusiones

Me parece casi perfecta menos por el precio unos 2850€ ¡Me encantaría fuera más barata y tener un par de ellas!

Por cierto la R5 la encuentras ya por un precio de 3900€ – Es decir la R5 vale 1000€ más para tener más MPX, y alguna ventaja de vídeo no se yo….

Quizás no me hubiera comprado la R5 ya que para mi tipo de trabajo esta cámara cumple con todos mis requisitos y a un precio bastante inferior y algunas ventajas.

Es increíble ver como han avanzado las Canon R desde el lanzamiento a finales de 2018 de la Canon R original.